Blog

Jul 13, 2023

Associazioni tra durata del ciclo mestruale, malattia da coronavirus...: Ostetricia e ginecologia

Alvergne, Alexandra PhD; Bonifacio, Emily MPH; Darney, Blair PhD, MPH; Shea, Amanda PhD; Weber, Kirsten PhD; Ventola, Cécile PhD; Vitzthum, Virginia J. PhD; Edelman, Alison MD, MPH Institute for

Alvergne, Alexandra PhD; Bonifacio, Emily MPH; Darney, Blair PhD, MPH; Shea, Amanda PhD; Weber, Kirsten PhD; Ventola, Cécile PhD; Vitzthum, Virginia J. PhD; Edelman, Alison MD, MPH

Istituto di Scienze Evoluzionistiche, Università di Montpellier, Montpellier, Francia; la Scuola di Antropologia e Museo Etnografico, Università di Oxford, Oxford, Regno Unito; il Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia, Oregon Health & Science University, e la OHSU-PSU School of Public Health, Portland, Oregon; l'Istituto Nazionale di Sanità Pubblica (INSP), Centro per la Salute della Popolazione (CISP), Cuernavaca, Morelos, Messico; e Clue di BioWink GmbH, Berlino, Germania.

Autore corrispondente: Alexandra Alvergne, PhD, Istituto di Scienze Evoluzionistiche, Università di Montpellier, Montpellier, Francia; [e-mail protetta].

La ricerca riportata in questa pubblicazione è stata finanziata dall'Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) e dall'Ufficio di ricerca sulla salute delle donne del National Institutes of Health - NIH NICHD089957 Supplement.

Informativa finanziaria Kirsten Weber lavora per Clue for BioWink e hanno ricevuto finanziamenti dalla sovvenzione di Alison Edelman (NIH NICHD089957 Supplement) per il supporto del progetto. Virginia J. Vitzthum è una consulente retribuita per Clue by BioWink, GmbH, Berlino, Germania, negli ultimi 36 mesi (e dal 2017). L'istituto di Blair Darney riceve il sostegno alla ricerca da Merck/Organon. Blair Darney riporta gli onorari e i finanziamenti per i viaggi da SFP e ACOG. Alison Edelman riferisce di aver ricevuto onorari e rimborsi di viaggio da ACOG, OMS e CDC per le attività del gruppo di sviluppo delle linee guida. Alison Edelman riceve anche royalties da Up to Date, Inc. L'Oregon Health & Science University (OHSU) riceve finanziamenti per la ricerca dalla OHSU Foundation, Merck, HRA Pharma, Bill & Melinda Gates Foundation e NIH di cui Alison Edelman è il ricercatore principale. Gli altri autori non hanno segnalato alcun potenziale conflitto di interessi.

Gli autori ringraziano tutti i partecipanti per il tempo dedicato nel rispondere ai sondaggi.

Ciascun autore ha confermato la conformità ai requisiti di paternità della rivista.

Le revisioni tra pari e la corrispondenza degli autori sono disponibili su https://links.lww.com/AOG/D313.

Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non derivati ​​4.0 (CCBY-NC-ND), dove è consentito scaricare e condividere l'opera a condizione che sia opportunamente citata. L'opera non può essere modificata in alcun modo o utilizzata commercialmente senza il permesso della rivista.

Valutare se la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) è associata a cambiamenti nella durata del ciclo mestruale e, in caso affermativo, come ciò si confronta con quelli sottoposti a vaccinazione o senza alcun evento (controllo).

Abbiamo condotto un’analisi di coorte retrospettiva in cui abbiamo analizzato in modo prospettico i dati sulla durata del ciclo degli utenti di un’applicazione di monitoraggio del ciclo che hanno anche risposto a un sondaggio sui sintomi del COVID-19 e sulla vaccinazione. Abbiamo limitato il nostro campione agli utenti di età compresa tra 16 e 45 anni, con cicli di durata normale (24-38 giorni) e comportamenti di monitoraggio regolari durante i cinque cicli relativi ai sintomi del COVID-19 o alla vaccinazione o un periodo di tempo simile per coloro che non hanno riscontrato alcun evento (gruppo di controllo ). Abbiamo calcolato la variazione all'interno dell'utente nella durata del ciclo (giorni) dalla media pre-evento di tre cicli consecutivi (vaccinazione, malattia o nessuno dei due; cicli 1-3) ai cicli dell'evento (ciclo 4) e post-evento (ciclo 5). Abbiamo utilizzato modelli a effetti misti per stimare la differenza aggiustata per età e paese nella variazione della durata del ciclo tra i gruppi.

Abbiamo incluso 6.514 utenti provenienti da 110 paesi che rappresentano 32.570 cicli (sintomi COVID-19: 1.450; vaccinazione COVID-19: 4.643; controllo: 421). La coorte COVID-19 ha registrato un aumento aggiustato di 1,45 giorni della durata del ciclo durante il ciclo 4 (COVID-19) rispetto ai tre cicli pre-evento (IC 95% 0,86-2,04). Il gruppo vaccinato ha sperimentato un aumento aggiustato di 1,14 giorni della durata del ciclo durante il ciclo 4 (vaccino COVID-19) rispetto alla media pre-evento (IC 95% 0,60-1,69). Il gruppo di controllo (né vaccino né malattia) ha registrato una diminuzione di 0,68 giorni (IC 95% da -1,18 a -0,19) in un periodo di tempo simile. I test post hoc non hanno mostrato differenze significative nell’entità dei cambiamenti tra le coorti COVID-19 e quelle vaccinali. In entrambe le coorti, le variazioni della durata del ciclo sono scomparse nel ciclo successivo all’evento.